yanghub1 님의 블로그

전기차 구독, 표면적 장점에 속기 쉬운 구조다전기차 구독 서비스는 요즘 가장 빠르게 확산되는 차량 구독 트렌드 중 하나다.특히 플랫폼들은 “기름값 걱정 없는 전기차”, “친환경 구독 서비스”,“저소음·저비용의 미래 모빌리티”를 강조하며내연기관 차량보다 저렴하고 효율적인 대안으로 전기차를 광고하고 있다. 실제로 앱을 보면, 아이오닉5, EV6, 니로EV, 테슬라 모델3 같은전기차 모델들이 기존 차량과 비슷하거나 약간 더 저렴한 요금으로 나와 있고,소비자는 “연료비가 거의 없으니 훨씬 절약되겠지”라는 기대감을 갖는다. 하지만 막상 전기차 구독을 실제로 사용해 본 사용자들의 후기를 살펴보면“기대했던 것보다 많이 불편했다”,“충전 때문에 오히려 시간이 더 든다”,“고장이나 배터리 불량 이슈가 걱정된다”는 의견도..

차량 구독과 장기렌트, 표로 비교해도 헷갈리는 이유자동차를 ‘소유하지 않고 쓰는 방법’으로 차량 구독 서비스와 장기렌트가 자주 비교될 것이다.인터넷에는 두 방식의 차이를 비교한 표가 넘쳐나고,거의 모든 블로그가“장기렌트는 오래 쓰는 사람에게 유리하고,차량 구독은 자주 바꾸는 사람에게 좋다”고 이야기가 나온다.그런데 문제는, 이 설명이 지나치게 단순하다는 것이다.표로 정리하면 차이가 명확할 것 같지만,막상 실제로 이용해 보면“생각보다 두 서비스가 엇비슷한 느낌인데?”혹은“비용은 비슷한데, 뭔가 내가 제어할 수 없는 부분이 많다”는모호하고 답답한 사용 체감이 남는다.왜 그럴까?대부분의 정보는 ‘계약 조건’만 보고 비교해야 한다.하지만 진짜 중요한 건플랫폼의 운영 방식,서비스 제공자의 목적 차이,그리고 사용자..